English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='A8AD180364'></code><style id='A8AD180364'></style>
    • <acronym id='A8AD180364'></acronym>
      <center id='A8AD180364'><center id='A8AD180364'><tfoot id='A8AD180364'></tfoot></center><abbr id='A8AD180364'><dir id='A8AD180364'><tfoot id='A8AD180364'></tfoot><noframes id='A8AD180364'>

    • <optgroup id='A8AD180364'><strike id='A8AD180364'><sup id='A8AD180364'></sup></strike><code id='A8AD180364'></code></optgroup>
        1. <b id='A8AD180364'><label id='A8AD180364'><select id='A8AD180364'><dt id='A8AD180364'><span id='A8AD180364'></span></dt></select></label></b><u id='A8AD180364'></u>
          <i id='A8AD180364'><strike id='A8AD180364'><tt id='A8AD180364'><sup draggable="0afd39"></sup><time dropzone="11081a"></time><tt date-time="74af2c"></tt><pre date-time="2e7ce6" id='A8AD180364'></pre></tt></strike></i>

          pg下载pg下载APP

          文章来源:热点   发布时间:2025-12-13 20:13:08  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车,帮朋途中发生车祸,友开赔偿责任该如何划分?近日,生车pg下载pg下载APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系 。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托 ,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中 ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆 ,帮朋pg下载pg下载APP造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任 。生车

          经法院调解,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后 ,于2024年6月 ,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ,一审法院予以支持。陈某不服上诉 。

          海南二中院审理认为 ,陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失,造成了损害事实 ,其应当承担相应的法律责任。

          该案中,陈某具备驾驶资格,无饮酒 、醉驾等行为 ,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾 ,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖,故对汽配商行主张的赔偿数额 ,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 悉索敝赋网 版权所有联系我们

          地址:梅庄村